從開家長會(huì)到成立家長委員會(huì)，這不是中小學(xué)新學(xué)年開學(xué)后的“保留節(jié)目”，而是國內(nèi)一些高校的“創(chuàng)新舉措”。大學(xué)也辦家委會(huì)，是主動(dòng)凝聚家庭教育的力量，還是將大學(xué)的責(zé)任“甩鍋”給家長？隨著高校紛紛開學(xué)，這樣的問題也在校園內(nèi)外引發(fā)爭議。

　　“媽寶”家長悄悄建群

　　利用開學(xué)前家長送孩子到校的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在越來越多高校流行開家長會(huì)。有些同專業(yè)同年級的家長還會(huì)悄悄拉個(gè)群?！艾F(xiàn)在的孩子上了大學(xué)就像‘失蹤的人’，給他發(fā)微信，永遠(yuǎn)是回個(gè)表情包，給他發(fā)紅包卻是秒收。”秦女士的孩子上大二了，她說還好有個(gè)家長群，十來個(gè)媽媽很有共同語言，平時(shí)將從孩子那里聽來的蛛絲馬跡消息相互湊一湊，就可以掌握孩子們的日常行蹤。

　　對于家長私下建群，高校輔導(dǎo)員大多認(rèn)為這是好事情，可以減輕他們的負(fù)擔(dān)?！霸诩沂菋寣?，進(jìn)了大學(xué)卻仍是永遠(yuǎn)長不大的孩子。”有高校輔導(dǎo)員吐槽，他們幾乎成了大學(xué)生的“管家”和“保姆”，平時(shí)學(xué)生們咨詢的問題，真正涉及學(xué)業(yè)發(fā)展和生涯規(guī)劃的不到三成，大多數(shù)是一些生活類的瑣事，諸如“老師，我校園卡丟了，怎么辦？”“老師，宿舍燈壞了，報(bào)修流程是啥？”“老師，樓前的共享單車突然少了，找誰反映？”……

　　親子需要安全“分離”

　　大一變“高四”，即便是個(gè)大學(xué)生、成年人，已經(jīng)具備了完全民事行為能力，但在一部分家長眼中仍是個(gè)孩子。對此，高校的態(tài)度也比較坦然，那些連學(xué)習(xí)資料在哪里復(fù)印、教室里有沒有空調(diào)這樣的事都要管的家長，與其一個(gè)一個(gè)來向?qū)W校反映，還不如讓他們成立個(gè)家委會(huì)，至少可以有個(gè)“組織”，有問題先在他們內(nèi)部消化掉。

　　“讀大學(xué)了，還擔(dān)心爸媽看到成績單，這種感覺很奇怪?！薄凹椅瘯?huì)是不是還要互相交換資源，便于給孩子介紹工作和對象？”這些評論反映出部分大學(xué)生對家長密切介入他們學(xué)習(xí)生活的矛盾心理——既渴望自由和隱私空間，又希望在遇到困難時(shí)能得到家長的及時(shí)幫助。

　　“能否與父母安全地分離，是衡量親子雙方是否擁有健康人格的重要標(biāo)準(zhǔn)。允許孩子成為他自己，識別哪些行為是潛意識中對孩子的占有心理在作祟，讓孩子真正地?cái)[脫父輩并超越父輩，也是判別父母之愛是否健康的主要依據(jù)?！鄙虾增睦碜稍冎行呢?fù)責(zé)人王曉霆說，“高校要靠家委會(huì)協(xié)助管理大學(xué)生，其實(shí)并不是稀奇事，我還看到有家長代孩子相親的呢。年輕人無法獲得更多層次的人生體驗(yàn)，他們的生活必然是缺失的。這種被家長牢牢控制的生活，最終會(huì)導(dǎo)致人格的主體性枯竭，從而損害到感知幸福的能力。”

　　家委會(huì)工作要合規(guī)

　　21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇提出，與其成立家委會(huì)，不如充分發(fā)揮高校學(xué)生會(huì)的作用，強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主能力培養(yǎng)，會(huì)更有利于他們?nèi)谌肷鐣?huì)。

　　也有高校管理干部說出了一個(gè)擔(dān)憂。如果按中小學(xué)家委會(huì)的模式，是不是還要在家委會(huì)下設(shè)立相應(yīng)的分支機(jī)構(gòu)，比如，管學(xué)習(xí)、管膳食、管游學(xué)、管校服的各類專委會(huì)。把這種模式延伸到大學(xué)里來，高校的辦學(xué)自主性從何談起？上海師范大學(xué)教務(wù)處處長王健教授表示，對大學(xué)成立家委會(huì)持“謹(jǐn)慎支持”的態(tài)度。他說，一方面，現(xiàn)在大學(xué)生的父輩很多也上過大學(xué)，但情況不同了，考研和找工作帶來的學(xué)業(yè)壓力、心理壓力，是上一代大學(xué)生不曾遇到過的，所以，現(xiàn)在的孩子即便上了大學(xué)，也在很大程度上需要家長的支持與幫助；另一方面，高校也需要打破圍墻，吸引包括家長資源在內(nèi)的更多社會(huì)力量，共同為學(xué)生們織起一張專業(yè)實(shí)習(xí)、生涯指導(dǎo)、就業(yè)援助的網(wǎng)絡(luò)，所以，高校如果真要成立家委會(huì)，工作重心應(yīng)該放在關(guān)心和支持學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐上，而不是變成中小學(xué)家委會(huì)的“延伸版”。必須引起重視的是，千萬不能把大學(xué)家委會(huì)弄成“名利場”，因?yàn)檫@種現(xiàn)象在一些中小學(xué)家委會(huì)成員中已經(jīng)有了不好的苗頭，如果將來再弄一堆名牌高校“家委會(huì)主任”的頭銜出來，且互相攀比或形成一個(gè)利益小團(tuán)體，對大學(xué)的校風(fēng)建設(shè)不見得會(huì)有什么好處。

　　來源：上觀新聞

　　作者：新民晚報(bào) 王蔚