中新社上海9月27日電 題：青年學(xué)者接棒讓東京審判的歷史不再“沉默”

　　作者 謝夢圓

　　對上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭審判與世界和平研究院“90后”助理研究員曹魯曉而言，接觸“戰(zhàn)爭審判”這個領(lǐng)域純屬偶然。原本他只是對中國近代史頗為關(guān)注，直到在東京審判庭審記錄中看到法庭對于各大戰(zhàn)役和日軍暴行的論證與人們所習(xí)慣的事實性描述區(qū)別很大，他才意識到，這一類研究可以為認識侵華戰(zhàn)爭提供不同角度。

　　近日，記者在“青春華章·共赴山海向未來”主題展演活動啟幕前來到上海交通大學(xué)，了解到青年學(xué)者如何參與研究，讓塵封的歷史不再“沉默”。

　　曹魯曉介紹，在2011年前，中國境內(nèi)找不到完整的東京審判庭審記錄，研究者們面臨著歷史檔案嚴重缺失的困境。為了建立起基礎(chǔ)文獻體系，決心尋找歷史真相拼圖的學(xué)者首先從海外檔案館中復(fù)制了一批檔案，隨后將原始語言為英文、日文的檔案翻譯成中文。

　　經(jīng)過數(shù)年努力，截至2020年，上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭審判與世界和平研究院已累計編纂出版300余卷核心文獻，包括首次系統(tǒng)公開中國自主審判完整檔案的102卷《中國對日戰(zhàn)犯審判檔案集成》；并同步建立了國內(nèi)首個“東京審判文獻數(shù)據(jù)庫”，攻克了東京審判原始檔案油墨打印件光學(xué)字符識別(OCR)識別技術(shù)難題。

　　掌握基本史實后，曹魯曉在研究中逐漸發(fā)現(xiàn)，回顧相關(guān)檔案，對解釋很多當今世界仍然存在的國際刑法問題有所助益。在他看來，青年學(xué)者應(yīng)該拓展課題范圍，注重學(xué)科交叉，檢視審判發(fā)生時檢辯雙方圍繞重大法理問題的辯論，以發(fā)揮歷史文獻的現(xiàn)實價值。

　　不過，令研究者們感到惋惜的是，很多歷史已經(jīng)走到了社會大眾的記憶邊緣。為了讓更多人接觸到史料，一批青年學(xué)者接過守護歷史的接力棒，通過大眾傳播的方式將研究成果傳遞出去。

　　上海交通大學(xué)紀錄片中心主任、上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭審判與世界和平研究院研究員陳亦楠歷時十年主持創(chuàng)制了紀錄片《東京審判》《亞太戰(zhàn)爭審判》《正義的審判》，分別聚焦“二戰(zhàn)”后同盟國對日本甲級戰(zhàn)犯審判、在亞太地區(qū)對日乙丙級戰(zhàn)犯審判，以及中國獨立對日戰(zhàn)犯審判。

　　為了確保每一處史實都有據(jù)可查，陳亦楠和團隊挖掘了散落在世界各地的庭審影像資料，總量相當于900部電影；查閱2000萬字的庭審記錄；辨認1.5萬張戰(zhàn)犯、庭審人員和參與者的照片；翻閱200多部不同語言的相關(guān)學(xué)術(shù)著作。

　　不少在校學(xué)生參與了這些紀錄片的拍攝，他們運用人工智能等新工具尋找線索，并以青年人的視角制作了大量短視頻，在年輕群體中廣泛傳播。

　　上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭審判與世界和平研究院博士研究生汪瑞琪擔(dān)任紀錄片《正義的審判》有關(guān)新中國庭審現(xiàn)場的學(xué)術(shù)撰稿。起初，一個現(xiàn)實難題擺在她面前：即便是經(jīng)驗豐富的紀錄片制作者，面對海量枯燥的庭審檔案、密集的法律條文，也難以快速沉浸其中；若單純堆砌史料，普通觀眾更會望而卻步?！耙層^眾真正‘走進’那個法庭，首先得把‘故事’講進他們心里?！蓖羧痃饕庾R到，學(xué)術(shù)性與傳播性并非對立，關(guān)鍵在于找到兩者的平衡點。

　　于是，她從庭審記錄中梳理出日本戰(zhàn)犯的罪行供述，篩選出最具沖擊力的細節(jié)，聚焦那些讓人觸動的“現(xiàn)場瞬間”，比如證人出庭時掀起衣服展示傷口的片段。

　　“面對戰(zhàn)爭創(chuàng)傷時，痛苦在所難免，但守護歷史記憶也是青年研究者的責(zé)任。通過戰(zhàn)爭審判這種理性的方式去對抗不理性，從而使世界更為理性，這就是戰(zhàn)爭審判的意義?！蓖羧痃髡f。(完)