“免費皮膚”背后藏陷阱 警惕伸向孩子們的電詐“黑手”
警惕伸向孩子們的電詐“黑手”
“點擊就送限量皮膚”“明星發(fā)福利,掃碼進群領簽名照”……當你沉浸在游戲世界的喜悅中,或深夜刷著偶像的最新動態(tài),這些看似“量身定制”的福利信息,是否也曾悄然出現(xiàn)在屏幕前?許多未成年人信以為真點開鏈接,卻不知正一步步踏入騙子設下的陷阱。
如今,電信網(wǎng)絡詐騙手段不斷翻新,尤其瞄準社會經(jīng)驗不足、防范意識較弱的未成年人。騙子利用孩子們喜愛游戲、追逐明星、信任權威的心理,以“免費福利”“低價優(yōu)惠”“明星互動”等話術,誘騙他們操作家長手機轉(zhuǎn)賬,甚至騙取個人信息、人臉影像等敏感數(shù)據(jù),造成深遠危害。
北京市懷柔區(qū)人民法院的法官提醒,未成年人及家長應當時刻保持警惕,牢記“不輕信、不透露、不轉(zhuǎn)賬”,一旦發(fā)現(xiàn)受騙,立即保存證據(jù)并報警。相關平臺方也應加強內(nèi)容審核與風險提示,多方攜手,共筑未成年人網(wǎng)絡安全的堅實防線。
“免費皮膚”背后藏陷阱
自稱“游戲大神”的未成年主播徐某,常在平臺直播熱門游戲,吸引了不少小“粉絲”。他看準了小“粉絲”對游戲皮膚和裝備的渴望,便開始編造謊言,發(fā)布“充值返利”“免費領皮膚”等虛假廣告。
未成年人郝某就是其中一名受害者。出于對“大神”的信任,他多次按對方指示,用家長手機掃碼支付所謂“押金”“驗證費”,累計被騙11萬余元。直到家長發(fā)現(xiàn)賬戶異常,這場騙局才被揭穿。
法院審理后認為,徐某以非法占有為目的,利用網(wǎng)絡平臺虛構事實騙取財物,數(shù)額巨大,已構成詐騙罪。鑒于其作案時未成年,且認罪悔罪、積極退賠,法院依法對其從輕處罰,判處有期徒刑并處罰金。
“這類騙局往往利用未成年人對游戲充值、虛擬物品的心理渴求,實施精準詐騙。”懷柔法院法官指出,犯罪分子多選擇在游戲社區(qū)、直播平臺、短視頻評論區(qū)等未成年人聚集地投放引流信息,以“免費福利”為誘餌,實際一步步引導其進行轉(zhuǎn)賬操作。依據(jù)我國刑法第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
法官提醒,家長應加強對未成年人使用網(wǎng)絡行為的監(jiān)督,非必要不告知孩子支付密碼,并對大額支付開啟驗證機制。同時,也要幫助孩子樹立正確的消費觀念,明確告知“天上不會掉餡餅”,不輕信網(wǎng)絡陌生人發(fā)來的優(yōu)惠信息。
“明星助理”發(fā)福利實為騙局
隨著“粉絲”經(jīng)濟快速發(fā)展,這一群體也成為電詐高發(fā)領域。2021年2月至11月,孫某等6人通過購買二手手機、流量卡及虛假明星QQ賬號,組建多個“明星粉絲福利群”,在短視頻平臺、明星超話、粉絲論壇中發(fā)布“明星發(fā)福利”“掃碼領簽名照”等虛假信息,吸引大量未成年人加入。一旦有未成年人進群,孫某等人便扮演“明星助理”或“客服”,以“認證家長身份”“補交手續(xù)費”“保證金”等話術,誘騙受害者使用家長手機掃碼轉(zhuǎn)賬。為逃避打擊,將贓款通過多層轉(zhuǎn)賬、兌換成虛擬貨幣等方式洗白。孫某等人在不到一年時間內(nèi)詐騙他人財產(chǎn)高達400余萬元,受害者遍布多個省份。
法院審理后認為,孫某等6人以非法占有為目的,利用電信網(wǎng)絡技術手段虛構事實騙取他人財物,其行為均已構成詐騙罪,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴重;另有4人明知系犯罪所得仍協(xié)助轉(zhuǎn)移資金,構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。最終,法院以詐騙罪判處孫某等6人有期徒刑四年至十二年六個月不等,并處罰金;以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處其余4人有期徒刑二年至五年六個月不等,并處罰金。
法官提醒,這類騙局不僅利用未成年人追星心理,更通過偽造明星語音、假造活動海報、組建“氛圍組”成員互相配合等方式增強可信度,令人防不勝防。犯罪分子往往選擇深夜或周末等家長監(jiān)管較松時段作案,甚至通過視頻電話遠程操控未成年人操作手機,犯罪手段隱蔽、欺騙性極強。
為此,法官建議,家長應加強對子女的反詐騙教育,提醒其理性追星,不輕信所謂“明星福利”,絕不向陌生賬戶轉(zhuǎn)賬或提供個人信息。學校也應將網(wǎng)絡安全教育納入日常課程,幫助學生識別常見電詐手法。
莫因一時貪念成幫兇
最讓人惋惜的,還有那些原本站在“被騙”邊緣,最終卻成為“幫兇”的孩子們。2023年9月,3名在校學生高某、王某、魏某在社交平臺上結識了從事電信詐騙的“上線”。對方許諾“只需辦卡打電話,每天輕松賺幾百”,3人雖意識到可能違法,但仍抱僥幸心理參與其中。他們使用他人身份辦理手機卡,協(xié)助詐騙團伙撥打電話,導致一名受害者損失3萬余元。
案發(fā)后,高某等3人主動投案并認罪認罰。法院經(jīng)審理認為,3人行為均已構成詐騙罪,鑒于高某、王某系初犯、偶犯,積極退贓并預繳罰金,確有悔罪表現(xiàn),法院依法判處緩刑;而魏某在取保候?qū)徠陂g再次參與違法活動,主觀惡性較大,被依法判處實刑。
“這些未成年人本是詐騙犯罪的‘潛在目標’,卻因一時貪念成了‘犯罪幫兇’,令人痛心?!狈ü俦硎荆瑤椭p騙團伙撥打電話、提供銀行卡、轉(zhuǎn)移贓款等行為,均可能構成詐騙共犯或掩飾、隱瞞犯罪所得罪,依法應追究刑事責任。
據(jù)介紹,在處理未成年人涉詐案件時,法院堅持“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”原則,會根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、是否退賠退贓等因素區(qū)別處理,對真誠悔過、積極彌補損失、人身危險性較低的被告人依法適用緩刑;對屢教不改、情節(jié)嚴重者,則判處實刑,彰顯法律威懾力。
法官呼吁,家庭、學校與社會應當共同關注未成年人的網(wǎng)絡行為與心理健康,加強法治教育與價值觀引導;廣大青少年要牢固樹立“不勞無獲”觀念,明辨是非、遠離犯罪,絕不因“來錢快”而犧牲自己的未來。
“網(wǎng)絡空間不是法外之地,任何利用技術手段侵害他人合法權益的行為,都將受到法律嚴懲?!狈ü俦硎?,無論是詐騙活動的組織者、實施者,還是幫助信息網(wǎng)絡犯罪的參與者,均須承擔相應的法律責任,只有家庭、學校、社會與司法形成合力,才能最大限度防范電信網(wǎng)絡詐騙對未成年人的侵害,守護每一名青少年健康成長。
稿件來源:法治日報生活
本報記者 徐偉倫
本報通訊員 李天陽 梁瀚偉
