中新網(wǎng)10月20日電 據(jù)京華時報報道，因撰文稱已故巴黎大學博士劉子華的“八卦宇宙論”是偽科學，著名學術打假人方舟子被劉子華的遺孀曾宇裳以侵犯劉子華的名譽權為由告上法庭。19日，北京市二中院開庭審理了此案。
曾宇裳訴稱，劉子華1939年在法國求學時完成了博士論文《八卦宇宙論與現(xiàn)代天文——一顆新行星的預測——日月之胎時地位》，推測出太陽系存在第十大行星，1943年劉子華被法國巴黎大學正式授予博士學位。該論文是劉子華運用中國傳統(tǒng)文化易經(jīng)的基本原理與西方現(xiàn)代科學相結合取得的研究成果。
去年7月，方是民以筆名方舟子在《北京科技報》上發(fā)表文章《欺世盜名的八卦宇宙論》，其中劉子華被寫作“捏造事實、欺世盜名”的“江湖術士”和“騙子”。此后各媒體紛紛轉載。今年1月4日，《北京科技報》又將劉子華預測太陽系第十大行星的學術研究，列為“2005年中國十大科技騙局之六”。
曾宇裳認為，方舟子、《北京科技報》和轉載文章的四家媒體，這6被告的行為嚴重丑化、貶損了已故的劉子華的人格，嚴重損害了劉子華的名譽。因此請求判令被告為劉子華先生恢復名譽、消除影響，在相應媒體上公開賠禮道歉，賠償250萬余元精神損害等賠償。
19日，方舟子沒有出庭，他的代理人在法庭上答辯時認為，劉子華的“八卦宇宙論”是偽科學，他認為劉子華并沒有受過天文物理學方面的系統(tǒng)教育，他在巴黎大學取得的學位是文學學位，而不是天文學學位。同時，他在預測太陽系存在第十大行星時，并沒有提供相關的科學測量數(shù)據(jù)，因此，說劉子華的研究成果是“偽科學”是“騙局”并不為過。
而轉載此文的網(wǎng)站則認為，他們轉載新聞完全合法，在轉載時無行為過錯，認為沒有侵犯劉子華及其家屬的名譽權。
此案沒有當庭宣判。(裴曉蘭)
