生活中，不少人都收到過親朋好友發(fā)來的投票邀請，有的是為了爭先評優(yōu)，有的是為了參賽評獎。然而，有的參賽者為了榮譽和成績，不惜重金買票，使得評選結(jié)果嚴(yán)重偏離了真實水平。這種“以票論英雄”的做法，不僅讓真正有才華、有實力的參賽者寒心，更催生出一條以買票刷票為業(yè)務(wù)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　刷票橫行，網(wǎng)絡(luò)評選該來一場“大掃除”?！案?0元可刷1萬票”“開賽幾小時票數(shù)突破4萬”“萌寶大賽成家長刷票大戰(zhàn)”……當(dāng)網(wǎng)絡(luò)評選淪為買票刷票的“競技場”，當(dāng)機器刷、人工刷的灰色產(chǎn)業(yè)鏈依附評選活動滋生，原本旨在彰顯群眾基礎(chǔ)、激發(fā)參與熱情的投票活動，就會背離初衷，淪為虛假的“榮譽買賣”，既破壞社會的公平正義，也透支了公眾對評選活動的信任。

　　網(wǎng)絡(luò)評選的異化，根源在于“以票數(shù)論英雄”的單一評價邏輯與刷票灰色產(chǎn)業(yè)的惡性耦合。不少活動主辦方將網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果直接與獎項、榮譽掛鉤，卻忽視了投票環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞，這為刷票行為提供了可乘之機。從四川南充“萌寶才藝大賽”中家長花錢刷票，到武漢業(yè)務(wù)比賽里選手短時間內(nèi)票數(shù)“坐火箭”，刷票者借助機器程序或人工群控，輕松操縱投票結(jié)果，讓真正有實力的參賽者被“票數(shù)泡沫”淹沒。這種“誰會刷票誰勝出”的畸形規(guī)則，不僅違背了評先選優(yōu)的本質(zhì)，更向社會傳遞了“投機取巧比實力更重要”的錯誤導(dǎo)向，尤其對參與“萌寶大賽”的未成年人而言，過早接觸這種“金錢換榮譽”的操作，不利于形成正確的價值觀。

　　更值得警惕的是，刷票產(chǎn)業(yè)鏈的存在，已形成“需求—供給—牟利”的惡性循環(huán)。不法分子瞄準(zhǔn)評選活動中參賽者的“拉票焦慮”，推出明碼標(biāo)價的刷票服務(wù)，從幾元的小額刷票到上百元的“套餐服務(wù)”，將“榮譽”明碼出售。從機器刷票到人工刷票，從專業(yè)刷票公司到散戶“投手”，刷票手段層出不窮，刷票行為屢禁不止。刷票公司不僅能精準(zhǔn)掌握參賽者的個人信息，還能通過非法手段獲取大量真實IP地址，使得刷票行為更加隱蔽，難以察覺。與此同時，部分主辦方為追求活動“熱度”，對刷票行為視而不見，甚至默許其存在，導(dǎo)致刷票之風(fēng)愈演愈烈。這種“各取所需”的畸形生態(tài)，很可能讓網(wǎng)絡(luò)評選淪為“流量生意”，既浪費社會資源，也會讓公眾對各類評選活動逐漸失去興趣與信任。

　　整治刷票亂象，還需主辦方、監(jiān)管方、參與者形成合力，來一場徹底的“大掃除”。對主辦方而言，要摒棄“唯票數(shù)論”，優(yōu)化評選機制，可將網(wǎng)絡(luò)投票與專家評審、實績考核相結(jié)合，降低單一投票的權(quán)重，同時引入技術(shù)手段監(jiān)測刷票行為，對異常票數(shù)進行篩查與剔除。監(jiān)管部門要加大對刷票產(chǎn)業(yè)鏈的打擊力度，依法查處提供刷票服務(wù)的平臺與個人，切斷灰色利益鏈。而對參與者而言，要樹立理性認(rèn)知，明白靠刷票得來的“榮譽”毫無意義，主動抵制刷票行為，不做灰色產(chǎn)業(yè)的“消費者”。

　　網(wǎng)絡(luò)評選本應(yīng)是傳遞正能量的平臺，而非刷票者的“秀場”。唯有斬斷刷票鏈條、重塑評選規(guī)則，才能讓網(wǎng)絡(luò)評選回歸選優(yōu)初衷，讓真正有價值的人和事脫穎而出，讓榮譽實至名歸。(郭元鵬)