最近，有一位馬拉松選手，因賽后發(fā)言欠妥而卷入網(wǎng)絡(luò)輿論漩渦。

　　張水華是一名護(hù)士，前不久在“2025哈爾濱馬拉松”比賽中獲得了國(guó)內(nèi)女子組冠軍，被譽(yù)為“最快女護(hù)士”。賽后接受采訪，她面對(duì)鏡頭哭訴，表示自己作為醫(yī)護(hù)工作者很辛苦，參賽很不易，希望領(lǐng)導(dǎo)支持她周末調(diào)休。

　　“我們領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，你要參加比賽，是你自己的業(yè)余愛(ài)好，你自己去跟同事調(diào)班，同事愿意調(diào)你就去，同事不愿意你就不要去?！?/p>

　　這話說(shuō)出口，網(wǎng)友們不買賬。

　　首先，張水華通過(guò)公開(kāi)喊話來(lái)表達(dá)個(gè)人訴求，有借輿論向單位施壓的嫌疑，這種“背刺”不地道；其次，張水華不該為了滿足自己，而要求領(lǐng)導(dǎo)專門(mén)為她排班，因?yàn)檫@會(huì)影響其他同事。

　　平心而論，張水華的話是欠妥了。

　　上過(guò)班的人都明白，為了私事勞煩同事、領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，一次兩次很正常，這回你配合我、下次我配合你就是了。但，凡事講個(gè)度，要求集體為哪個(gè)個(gè)體特事特辦，那就逾越“情分”的邊界了。

　　很快，張水華的發(fā)言招來(lái)了大量吐槽，且事態(tài)逐漸升級(jí)。比如，發(fā)現(xiàn)張水華與品牌“361°”存在合作后，眾多網(wǎng)友涌入品牌直播間留言，“解約就下單”“換代言人馬上買”……目前，雙方已解約。

　　這樣做，已經(jīng)不是就事論事了吧？說(shuō)到底，張水華言論的不妥，終究是個(gè)人在職場(chǎng)溝通層面的瑕疵。她的訴求本身合理與否可以被討論，但針對(duì)本人的“全面攻擊”，殺傷力實(shí)在有點(diǎn)大，恐怕是多數(shù)普通人難以承受之重。

　　不妨換位思考一下，如果是自己，剛剛在賽場(chǎng)上取得了好成績(jī)，一時(shí)情緒上頭，的確可能說(shuō)出未經(jīng)深思熟慮的話。一下場(chǎng)，私人信息被扒了，惡評(píng)鋪天蓋地，合作方也因自己受到牽連……想想，還是挺可怕的。

　　人人都會(huì)犯錯(cuò)，這是一種基本常識(shí)。張水華的發(fā)言確有不妥，卻也罪不至被網(wǎng)暴。事情發(fā)生后，張水華簽約MCN機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的幾個(gè)問(wèn)題很發(fā)人深?。骸鞍l(fā)表見(jiàn)解和評(píng)論的時(shí)候，目的是為了解決問(wèn)題，促進(jìn)向善？還是只是為了發(fā)泄？”

　　同樣值得注意的是，施壓第三方的現(xiàn)象，正越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)批判中。前段時(shí)間的“帶孩續(xù)面”事件中，也有網(wǎng)友進(jìn)入相關(guān)品牌直播間留言稱“不起訴就不買”。類似行為，本質(zhì)上是一種“株連”，不僅無(wú)益于解決源頭的問(wèn)題，還會(huì)導(dǎo)致路人無(wú)辜“躺槍”。

　　每個(gè)人都需要一點(diǎn)被原諒的權(quán)利，社會(huì)也需要容錯(cuò)的空間。無(wú)論如何，網(wǎng)暴都不值得提倡，沒(méi)有必要把哪個(gè)不完美的個(gè)體逼入死角。理性討論的目標(biāo)，在于建設(shè)而非破壞。一旦越過(guò)這個(gè)平衡，批評(píng)就可能會(huì)滑向情緒宣泄，進(jìn)而造成過(guò)量的傷害。

　　相信在這件事的影響下，張水華會(huì)對(duì)自己的訴求有新的認(rèn)識(shí)，并學(xué)著以更周全的方式平衡工作和愛(ài)好。希望這個(gè)普通人能盡快回歸正常生活，也希望她進(jìn)一步找到和集體融洽相處的方式。

　　新重慶-重慶日?qǐng)?bào)原創(chuàng)王瑞琳